Mostrando entradas con la etiqueta claudia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta claudia. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de mayo de 2007

acerca de la calidad en el servicio público

Según las lecturas, el concepto de calidad va a continuar cambiando y evolucionando. Ya pasó por la aptitud según estándares, según el uso, según los costes y se espera que continúe según la cultura corporativa y luego según el entorno social.

Quiero detenerme en el nivel en que supuestamente estaríamos entrando, esto es el de la "cultura corporativa", ésta se refiere a "la promoción de productos de acuerdo a una marca"

Mis preguntas al respecto:
En el sector público, los funcionarios públicos, incluyendo al ejecutivo, primero ¿se puede hablar de productos en el sector público? , segundo ¿qué productos son los que se promocionarían?, luego ¿cuál es la marca que van a vender?, luego habría que preguntarse ¿quiénes son los que proveen los productos y servicios en el sector público? y por último, ¿cuál sería la mejor forma de asegurarse el compromiso con la marca?

claudia

jueves, 24 de mayo de 2007

acerca de innovar con calidad

A propósito del tema expuesto en la diapositiva de clases “evolución del movimiento de calidad” en la cual se define INNOVAR como “anticiparse a lo que quiere el cliente y que no lo reconoce hasta que se le ofrece”. Esto concuerda plenamente con la práctica del marketing, en la cual me anticipo a lo que el cliente quiere para crearle alguna necesidad que enganche con esas expectativas y así aumente mis ventas.

Al respecto me pregunto lo siguiente:
¿en el dominio de lo público la innovación tiene como propósito anticiparse a las necesidades del ciudadano o satisfacer las que ya tiene?

¿el objetivo de mi gestión es sorprender al ciudadano o satisfacer sus demandas?

claudia

acerca de innovar con calidad

A propósito del tema expuesto en la diapositiva de clases “evolución del movimiento de calidad” en la cual se define INNOVAR como “anticiparse a lo que quiere el cliente y que no lo reconoce hasta que se le ofrece”. Esto concuerda plenamente con la práctica del marketing, en la cual me anticipo a lo que el cliente quiere para crearle alguna necesidad que enganche con esas expectativas y así aumente mis ventas.

Al respecto me pregunto lo siguiente:
¿en el dominio de lo público la innovación tiene como propósito anticiparse a las necesidades del ciudadano o satisfacer las que ya tiene?

¿el objetivo de mi gestión es sorprender al ciudadano o satisfacer sus demandas?

claudia

texto de Kofman

Leí a Kofman y creo que todos debiéramos aprender de su experiencia, de cómo un hombre de negocios logra superar las culpas infantiles para hacerse cargo de su vida responsablemente como ser humano adulto, y pasar de ser víctima de las circunstancias a ser protagonista , abandonar el remordimiento para llegar a sentirse feliz y con paz interior.

Las preguntas que me surgen son.
Dada la experiencia de Kofman con una identidad de hombre de negocios en el mundo de los negocios y la empresa, cuando él se da cuenta que pasa de considerarse oveja a ser el tigre que es, ¿se supone que esa experiencia de cambio personal es una experiencia que le debe pasar a todo servidor público? ¿qué papel juega el otro, en este caso el ciudadano, en la experiencia de cambio personal? ¿ el propósito de su cambio personal es equivalente al propósito del servicio público?

Claudia

Acerca de la gestión y la complejidad

En la clase del 20, se estableció que la diferencia de la gestión en el dominio de lo personal, de lo privado y de lo público era lo mismo sólo que aumentaba su complejidad.

Me pregunto ¿al entender esta relación en términos lineales el concepto de lo complejo significa más de lo mismo o cambia de cualidad?

Y si cambia de cualidad ¿no cambia con ello sus reglas internas, su funcionamiento y su organización?

¿A qué tipo de complejidad se apela cuando se habla de lo público, versus de lo privado y de lo personal?

Claudia

APRENDER A APRENDER

Qué utilidad le puedo dar a la lectura del texto “Aprender a Aprender”:

En clases quedo establecido que aprender era hacerse preguntas y no estar en acuerdo o desacuerdo con los temas.

Las preguntas que me surgen con respecto al tema son:

¿si aprender a aprender haciendo en el ámbito de lo personal , tiene los mismos referentes que en el dominio de el hacer público? Incluso si este saber
¿es extrapolable desde lo personal, a lo privado a lo público?
¿el sujeto del dominio personal es el mismo que el sujeto del dominio de lo público?
¿ la persona, el cliente y el ciudadano son lo mismo?

CLAUDIA